18 июля «Фонтанка» дала новость, из которой ясно, что даже после теракта питерское метро охраняется от терактов крайне дерьмово.
Захотел – пронес бомбу. Захотел – взорвал. Кошмар.
Теперь к дилемме.
Почему «Фонтанка» крутая: журналисты получили важный инсайд, рассказали людям правду, собрали клики и классно сработали на индекс цитируемости. Тем более, террористы и так знают, как и что там охраняется.
Почему «Фонтанка» дура: очевидно, что публикация ничего не изменит. Зато теперь каждый ублюдок в курсе: если снесет крышу, можно мастерить бомбу и нести в метро. Террористы тоже прочитали отличные для себя новости и явно замотивировались. В общем, полная жуть и мрак.
Вот голосование:
Как к этому отношусь я?
Если честно, не знаю. Я представлял, что такой инсайд попал бы к «Палачу», но без понятия, как бы я им распорядился.
Возможно, позвонил бы в руководство питерского метрополитена и сказал, что у меня есть такая инфа. Потом спросил бы: в какой срок вы готовы всё исправить, чтобы мы опубликовали текст о том, как убогая система безопасности сменилась на крутую и современную?
99%, что меня бы послали. 1%, что меня попросили бы подождать 2019 года.
И тогда я бы поступил, как «Фонтанка», прекрасно осознавая все последствия.
