Перейти к содержимому

Возможно, угона Telegram-каналов не было. Мошенник инсценировал кражу, чтобы выгодно слить неликвид

Новости
Андрей Ставицкий

Утром мы писали о новом способе, с помощью которого мошенники якобы увели как минимум четыре телеграм-канала суммарной аудиторией 70К. Оказывается, не все так однозначно.

Владелец канала FORKS Club рассказал о своей версии произошедшего. А что, если никакого угона не было, а вся схема была придумана для того, чтобы продать неликвидные каналы?

Во-первых, сразу несколько моментов.

Почему админ-неудачник так подробно, со ссылками на каналы, рассказал о своем позоре? Зачем мошенники вернули ему аккаунт? Неужели для того, чтобы потом предлагать ему выкупить украденное? Правда, что техподдержка телеги настолько беззащитна, что не смогла бы ему вернуть честно принадлежащее (логи, записи о владельце каналов)?

И последнее – насколько надо быть кретином, чтобы в 2к18 купиться на простейшую фишинговую схему?

Скорее всего, новости об украденных каналах были частью многоходовой схемы. «Жертва» грамотно распространила утку об угнанных каналах, в которой был зашит месседж: по сообществу гуляет несколько раскрученных каналов, их можно купить со скидкой!

Да это же афера в афере!

А теперь пруфы:

Судя по Tgstat, самый популярный «угнанный» канал рекламировали те каналы, которые потом написали о мошеннической схеме. Например, тот же «Код Дурова».

Если смотреть на Телеметр, на всех каналах очень низкая вовлеченность (это следствие либо изобилия постов, либо накрутки).

Все «угнанные» каналы были созданы в один день – 9 декабря.

Вывод: крысеныш создал несколько убогих каналов на криптотематику, раскрутил их с помощью ботов, пустил слух об их угоне и (скорее всего) продал каналы за хороший прайс.

Поделиться

Аватар Андрей Ставицкий

Андрей Ставицкий

Автор

Окончил истфак, начал писать об IT в 2013 году. Люблю рассказывать про iPhone и Mac, новые медиа, автомобили, еду, гаджеты умного дома, делаю обзоры.