Мужчине ампутировали ногу против его желания. Суд решил, что дядя слишком тупой

А как же «клиент всегда прав»?

В Великобритании врачи ампутировали ногу человеку против его воли. Они через суд доказали, что он слишком глуп и не может решать сам, жить ему с ногой или без нее.

У мужчины обнаружили гангрену, а лучший способ вылечить её – ампутировать ногу. Однако человек отказывался от хирургической операции, несмотря на угрозы жизни и здоровью. В Великобритании нельзя оказывать медицинскую помощь, если пациент не дал согласие. Из-за этого врачи не принимались за операцию.

Руководство больницы пошло на решительный шаг: оно доказало через суд, что пациент глуповат и поэтому не может решать, как его следует лечить.

Суд встал на сторону клиники и разрешил ампутировать ногу мужчине, несмотря на его нежелание. В случае если он будет сопротивляться, сотрудникам клиники можно будет ввести человека в наркоз или держать его силой.

Больница поступила очень подло: человек вправе распоряжаться своим телом, и идти на обман – обвинять его в глупости ради проведения операции – максимально мерзкий поступок. Если человек не хочет жить без ноги, это его право, и никакая больница не должна решать такие вопросы за самого больного. Даже если он очень тупой.

Ну, считает чувак, что лучше сдохнуть, чем быть ампутантом, вам-то что?