Камера Samsung Galaxy A50 оценена DxOMark на уровне прошлогодних флагманов. Это вранье
Странный вердикт от специалистов.
На днях лаборатория DXOmark протестировала хитовый среднебюджетник Galaxy A50. Эксперты присудили гаджету 85 баллов за фоточасть, что по их рейтингу является уровнем некоторых экс-флагманов — например, LG G7 и iPhone 7.
Я, как владелец девайса, абсолютно не согласен с ресурсом. О чем может идти речь, когда китайский Redmi Note 7 за 10к рублей снимает заметно лучше? По логике DxO, бюджетные Xiaomi должны обгонять прошлогодних топов в разы. Но, как всем понятно, это далеко не так.
Кстати, ещё пару месяцев назад обзорщик Антон Григорьев наглядно показал, как новый середняк крупно сливает по фото легендарному Galaxy S8 двухлетней давности.
Короче говоря, DxOMark тут явно не стоит доверять, как и другим их некоторым оценкам: например, один из лучших в мире камерофонов Google Pixel 3 в их рейтинге расположен ниже Xiaomi Mi9 и Galaxy Note 9 — это полный абсурд.
Так что если не хотите разочаровываться, при покупке нового девайса меньше слушайте маркетологов и больше читайте форумы, где обычные пользователи честно расскажут о гаджете.
