«За что я ненавижу Лужкова». Блогер Илья Варламов танцует на костях покойного мэра

Не только мы практикуем жанр посмертной казни.

Что случилось? Блогер, журналист, активист и главный урбанист страны Илья Варламов выпустил видео «10 ошибок Лужкова, ставших кошмаром для Москвы». На обложке красуется ещё и надпись «За что я ненавижу Лужкова». Но не беспокойтесь – жанр «За что я ненавижу [вставить название]» – вообще один из любимых у Варламова.

В чём суть? Если очень и очень коротко, то претензия Варламова в том, что Лужков – плохой градоначальник. Коррупция, кумовство, некомпетентность и неуважение к историческому наследию Москвы – вот неполный список грехов покойного Юрия Михалыча.

Каковы же эти десять причин? Дело в том, что я бы не сказал, что их десять. С одной стороны, по количеству кейсов и обвинений, озвученных Варламовым, их больше. Но с другой – многие эти тезисы можно объединить в глобальные пункты. По сути, это просто праведный гнев кудрявого урбаниста, копившийся и высказывавшийся по отдельности долгие годы.

Давайте попробуем сформулировать то, что сказал Варламов, чуть короче. Потому что смотреть это с интересом самому можно только будучи урбанистом или москвичом.

1. Ужасные транспортные инициативы. Начинается всё с третьего транспортного кольца, которое прокладывали через жилые районы и при строительстве которого игнорировался мировой опыт борьбы с пробками. Проще говоря, принцип «Больше дорог = меньше пробок» – не работает.

К этому же пункту относится, например, и дорогой и бесполезный монорельс, приносивший убытков на миллиарды рублей. Варламов назвал его «дорогой игрушкой Лужкова»;

2. Застройка площадей. Опять же, одна из любимых претензий урбанистов. «Охотный ряд» испортил Манежную площадь, а «Атриум» – площадь перед Курским вокзалом. И так далее, и тому подобное. В видео кейсов ещё больше;

3. Плохая реконструкция памятников. Что имеется в виду? Храм Христа Спасителя – это не то здание, которое взорвали большевики, а странная и неточная его копия. Подобное происходило и с кучей других реконструкций при Лужкове. То, что называли воссозданием исторического здания, было скорее похоже на пародию, не имеющую ничего общего с исторической действительностью.

4. Все проекты делались друзьями Лужкова. Конечно, Варламов не мог не проехаться по архитекторам и скульпторам «лужковской» эпохи. В том числе и по главному её символу и мему – Зурабу Церетели. Фотографии памятника Петру I, конечно, прилагаются;

5. «Лужков построил себе прижизненный памятник». Здесь главная мысль в том, что все вот эти градостроительные и архитектурные решения в сумме родили узнаваемый стиль Москвы эпохи правления Юрия Лужкова. Мы знаем, как выглядят хрущёвки, сталинки и знаем, как выглядят «лужковки». Пока что в кавычках.

Варламов действительно так ненавидит Лужкова? Да, но с некоторыми оговорками. Во-первых, это что-то вроде его долга – говорить, что застроили всё криво, а кондиционеры нужно убрать. Во-вторых, подобный ролик в будущем вполне может выйти и про Собянина, потому что нового мэра Илья Варламов тоже не идеализирует и бургер за его здоровье не хлопнет.

Важнее другое – смерть и похороны Юрия Лужкова ненадолго вернули его имя в актуальное инфополе. Поэтому Варламов решил экстренно сделать какое-то саммари его правления. Повод очень даже удачный.

Какой вывод сделал Варламов из всего этого? Поскольку, наверное, это видео скорее похоже на подведение итогов, чем на казнь, Илья не мог обойтись без некой главной мысли. Она примерно следующего содержания: это было ужасно, но Москва выстояла и не развалилась, а это значит, что любое самодурство когда-нибудь заканчивается. Лужков ушёл, его быстро забыли и начали форсить мем про похорошевшую при Собянине Москву.