Этот Samsung Galaxy новый и дешевый, но брать его точно не стоит. Почему?
Это далеко не самый выгодный вариант.
Неделю назад Samsung привезла в Россию новый доступный смартфон Galaxy A12, хотя с момента релиза A11 не прошло даже года. Возможно, корейцы специально подсуетились к концу декабря, ведь большинство пользователей охотнее возьмёт в подарок к празднику новинку, а не старый гаджет.
Особенно это касается людей, которые совсем не разбираются в характеристиках. Консультанты легко впарят им «двенашку», ссылаясь на аргументы вроде наличия у бюджетника огромного дисплея, монструозной батареи (5000 mAh — действительно жирно), модуля NFC (можно бесконтактно расплачиваться) и квадрокамеры — обыватель точно обрадуется четырём объективам.
Но так ли хорош аппарат на самом деле? По большинству параметров смарт расстраивает. Дисплей? Да, реально большой, но с низким HD-разрешением. Процессор? Ага, дохлый Helio P35 двухлетней давности, который уступает актуальным решениям от Qualcomm. Камеры? Из четырёх сенсоров действительно юзабельны только основной на 48 Мп и ширик на 5 Мп. Остальные – бутафория на 2 Мп.
Ещё за 10-12 косарей (в зависимости от магазина) вендор предложит вам только конфигурацию на 32 гига памяти — такого объёма хватит максимум на месяц, а потом придётся проводить чистку хранилища каждую неделю. Для тех, кто не хочет страдать, прайс возрастёт минимум до 12 штук у «серых» продавцов. А в легальной рознице за топовую версию попросят 14 тысяч — это вообще грабёж, учитывая, что многие люди до сих пор берут технику только у официалов.
Вердикт: лучше подождите снижения цен, если хотите взять именно дешёвый Galaxy. А если выбор бренда непринципиален, то разумнее присмотреться к альтернативам. Например, за те же деньги можно взять Oppo A52 с более мощным железом и продвинутой матрицей с частотой обновления 90 Гц. Или Xiaomi Redmi Note 9 c FullHD-панелью и чипом Helio G85. Все нужные линки будут ниже.
