Лампочки «Заря» за 53 рубля оказались мошенничеством. Их разоблачили – не связывайтесь с этим брендом
Они вас огорчат.
Прошло время, когда светодиодные лампочки казались неоправданно дорогими — сейчас на рынке есть предложения и за 200, и за 100, и даже за 50 рублей. Только вот стоит ли экономить и покупать более дешевые лампы?
Есть как минимум две причины, почему не стоит.
Разницу между дорогими и бюджетными лампочками доходчиво объяснил блогер Алексей Надежин. В магазине «Светофор» специалист наткнулся на лампы фирмы «Заря» и очень удивился: «Я впервые встречаюсь с этим брендом, хоть через меня и прошло более пяти тысяч разных ламп». Оказалось, что эти лампы выпускают в Казахстане и поставляют эксклюзивно в российскую торговую сеть.
Алексея привлекла цена — светодиодные лампочки продавались по 53 рубля за штуку. Характеристики на бумаге — просто топ: производитель указывал мощность 15 Вт, световой поток 1400 лм и эквивалент лампы накаливания 140 Вт. Это очень достойные цифры! Эксперимент на специальном оборудовании показал, что выпускающая светотехнику компания наврала.
Во-первых, мощность «Зари» составила всего 6,6, а не заявленные 15 Вт. Во-вторых, световой поток оказался в два с половиной раза меньше указанного на коробке — 577 против 1400 Лм. В-третьих, лампа за 53 рубля оказалась способна заменить собой обычную лампу накаливания мощностью 60, а не 140 Вт. Кругом обман!
Для меня загадка, почему нельзя было честно написать «7 Вт, 600 лм, заменяет 60 Вт»? Не думаю, что такую лампу при цене 53 рубля меньше бы покупали. Зато не было бы разочарований, когда люди покупают лампочку «заменяющую лампу накаливания 140 Вт» и видят, что она совсем не такая яркая, как обещано
Алексей Надежин
Вторая причина, по которой не стоит хватать самые дешевые лампы, заключается в их неустранимом недостатке. Эксперт не понял, почему производитель выпустил лампу с очень холодным «больничным» светом 6500К. Она не годится даже для освещения складских помещений и подвалов — ну уж очень холодный свет.
