Чего не хватает «ВК видео», чтобы заменить YouTube? 5 главных пунктов

Там не хочется залипать.

В августе в России замедлили (фактически заблокировали) YouTube, но у меня есть зрители, которые смотрят мои видосы с телевизора. Строго ради них начал пулять ролики и в ВК: считаю, что если люди готовы растянуть мое лицо на 50 дюймов, то и я могу немножечко напрячься.

Почему выбрал именно ВК? Потому что сам пользуюсь этой соцсетью 17 лет, а на RuTube и Дзене толком не сидел вообще никогда.

Источник: скриншот с ютуб-канала Павел Городницкий

Сейчас в России новая волна замедлений, поэтому под любой ссылкой на YouTube можно найти стоны: «Уважай аудиторию, выкладывай на российские платформы!»

Но! Здесь обойдусь без увещеваний в духе «не будь жертвой и ускорь YouTube», а просто объясню, что именно не так с «ВК Видео» с точки зрения автора контента.

Не трогаю какие-то идеологические моменты – просто описываю минусы в функциональности. Ради этого пару дней позалипал и в основном приложении ВК, и в отдельном аппе «ВК Видео». Вот что обнаружил.

1. Тотальное смешение жанров

Такое ощущение, что над видеоразделом потеют какие-то разные команды разработчиков. Например, основной апп ВК активно продвигает клипы, но в фирменном «ВК Видео» этого раздела то ли нет, то ли он глубоко заныкан. Получается, чтобы с минимальным комфортом смотреть горизонтальные видео, надо заходить в одно приложение, а вертикальные ролики открываются в другом. Полнейший абсурд. Кстати, есть даже отдельное приложение VK Клипы – это уже совсем борщ. Три разных аппа для +-одной фичи, просмотра видео.

То же самое и с закачкой роликов. Можно дать к себе на страницу, можно в паблик, можно лить через один загрузчик, можно через другой. А как правильно-то? Насколько я знаю, это регулируют в ручном режиме. То есть ты льешь видос, собираешь хоть какие-то просмотры, а дальше к тебе приходит специальный человек и начинает объяснять, как всё правильно оформить. Браво.

2. Непродуманные комменты

В «ВК Видео» до сих пор нет веток с комментариями, хотя они были на YouTube и 7 лет назад. Понятно, что мантра «надо всё скопировать у ютуба» выглядит примитивной, но когда видишь поток комментов, в котором ничего не понятно, пропадает желание делиться контентом с ВК.

Комментарии – огромный инструмент мотивации, многие блогеры в целом запускали карьеру ради них. Не могу себе представить, что комменты из ВК как-то вдохновят и простимулируют начинающего автора.

3. Нет аналитики

Просто нуль данных. Сколько уникальных зрителей на видосе? Какая география? Какой возраст? Какой процент досмотра? Хорош ли CTR у обложки? Этого всего у ВК до сих пор нет. Ты просто грузишь ролик в бездну и веришь, что его посмотрят. Опять же, продвинутая творческая студия была на YouTube даже 5+ лет назад.

4. Колокола работают непонятно как

Скажу честно: думал, у «ВК» вообще нет такого инструмента, как колокольчик. Если кто не в курсе, его ставят, чтобы сразу получать оповещения о выходе нового ролика. В реальности колокол имеется в приложении «ВК Видео», но система не работает – уведомления приходят рандомно (обычно не приходят вообще). Получается, расчет лишь на то, что ролик попадется кому-то в новостной ленте основного аппа. Слабо.

5. Ссылка в описании

Встроенная монетизация «ВК Видео» дает гроши, но ведь есть сторонние интеграции, ура. К сожалению, они работают строго на мифические охваты, потому что а) ВК режет показы за ссылки в описании б) интерфейс плеера таков, что описание по факту надежно спрятано.

Соответственно, блогер должен продать рекламу без минимальной аналитики по аудитории и без шансов на клики по ссылке. Кому-то это удается, но обычно идет бонусом к размещению на YouTube, где описание как раз мегаважная часть ролика.

Вывод таков: думаю, сейчас «ВК Видео» находится на том уровне развития, на котором YouTube был примерно в 2013 году. И это печально, учитывая вложенные бюджеты и тот факт, что перед глазами «ВК» все это время был пример удобного видеохостинга.

Источник поста – телеграм-канал «Получка», где любят обсуждать свои и чужие денежки.

5 лучших смартфонов до 10 тысяч рублей. Рейтинг «Палача»