На канале Wylsacom вышел ролик про «Яндекс.Еду». Вроде не реклама, но Вилсе никто не верит

Ждем прожарку «Яндекса» от канала «Все работы хороши».

На канале Wylsacom вышел ролик про работу курьером в «Яндекс.Еде». За сутки видео посмотрели всего 200 тысяч раз (мало для 9,8 млн подписчиков Вилсы), но ролик все равно вызвал резонанс.

По сюжету видео блогерша Wylsacom Media Наталья Артамонова устраивается в компанию, чтобы заработать на iPhone. Девушка честно отработала несколько дней, а потом ответила на самые популярные вопросы о «Яндекс.Еде» и подсчитала, сколько денег подняла.

Обычно лояльная публика Вилсы с недоверием восприняла ролик, в котором почти не было негатива по отношению к работодателю. «Сумка тяжелая, но только если с едой», «штрафы есть, но справедливые» и все в таком духе.

На видео и в описании не было пометки о рекламе, в самом ролике мы тоже не увидели интеграций. То есть помимо обычного дохода с AdSense (около 1000 долларов за миллион просмотров) сюжет о «Еде» не принес Валентину Петухову ни копейки. Но как говорили классики, «Если в видео нет рекламы, то значит весь ролик — реклама». То же самое думают и пользователи ютуба.

После появления первых комментов в реплаях появился сам Валентин Петухов и заявил, что ролик точно не является рекламным. По словам Вилсы, в интернете много продажных видео в таком формате, но Наташа «сама вызвалась».

На появление ролика среагировал главный разоблачитель работодателей на русском ютубе Олег Асса с канала «Все работы хороши». Он заявил, что немного сомневается в правдивости изложенной сотрудниками Wylsacom Media информации. И готов сам изучить все нюансы работы курьером на «Яндекс» и записать свой ролик.

Суть 25 минутного «непроплаченого» ролика сводится к тому что: да штрафы есть но копеечные, а работа **уенная. А если возьмете велик, так вообще 100к изи в месяц и купите себе айфон. Ну что ж может все так и есть.

Олег Асса.