Перейти к содержимому
Это лучший микрофон для подкастов. Честный отзыв про HyperX QuadCast S

Это лучший микрофон для подкастов. Честный отзыв про HyperX QuadCast S

Никаких настроек – чистый кайф.

Мне долго не везло с классическими микрофонами. Одни модели жестко ловили эхо, другие стремновато выглядели, у третьих были проблемы с настройкой чувствительности – неудивительно, что в какой-то момент я психанул и начал пользоваться строго петличками.

Все изменилось этой весной. Меня пригласили на подкаст про футбол, который мы записывали днем в баре. Не сказать, что людей было много, но посторонних шумов точно хватало. И практически все они были жестко отфильтрованы одним микрофоном HyperX QuadCast S. Вот что вышло:

https://youtu.be/B3Y4GsT-tgg

Еще раз расскажу о механике. Подключаем микрофон к компьютеру, запускаем Audacity, болтаем, а потом минимально обрабатываем в том же приложении. Получается вполне достойное качество, особенно учитывая, что микро был один на двоих.

Разумеется, я тут же захотел такой же девайс. Изучил обзоры, прочитал мнение аудиофилов, дождался микроскидки и приобрел HyperX QuadCast S примерно за 12 тысяч рублей.

Что я получил? Кайфовый микрофон, который правда здорово записывает голос, роскошно смотрится на столе и производит впечатление очень надежной вещи. Светодиоды – топ, настройка чувствительности – супер, качеством тоже доволен.

Чего я не получил? Формально у HyperX QuadCast S есть сразу четыре режима: сольный, стерео, микрофон для двоих и микрофон, который записывает все, что происходит в помещении. Адекватно работают только сольный и для двоих – к такому звуку вопросов нет. Но если писать себя в стерео, звук будет переливаться по наушникам – это шляпа. Запись по всему помещению тоже посредственная – слишком много посторонних звуков, плюс есть ощутимое эхо. Так что лучше не рассчитывайте записать мегаконференцию с помощью этого микрофона – он не вытянет.

Почему я доволен? Потому что это правда удобнейшая, красивейшая и простая вещь. При желании я могу записывать как себя, так и какого-нибудь гостя, если вдруг сойду с ума и запущу проект с интервью. При этом качество будет ненамного хуже, чем с двух дорогих петличек.

Почему я недоволен? Первым покупателям HyperX QuadCast S дарили специальный кейс. Мне не дали ничего. Нормальных чехлов на Озоне я тоже не увидел. Поэтому есть два варианта: либо пользоваться микрофоном только дома, либо специально обматывать его мягкими вещами и класть в чемодан.

Можно ли брать HyperX QuadCast вместо HyperX QuadCast S? Насколько я понял, да. У него не такая классная подсветка, но все равно выглядит достойно. А качество звука отличаться не должно.

Есть ли за такие деньги варианты получше? Почти уверен, что да, но много где видел такой тезис: HyperX QuadCast S – самый универсальный микрофон для записи подкастов, стримов и интервью. Так что если вы не планируете заниматься условным вокалом, я бы смело рекомендовал вам этот гаджет.

Поделиться

Аватар Павел Городницкий

Павел Городницкий

Главный редактор

Главный редактор «Палача». Люблю медиа, футбол, ММА и гаджеты. Сменил 70+ смартфонов. Учился на юриста и менеджера (безуспешно).