Nokia 9 уже распродают с огромными скидками. Но не помогут даже они – девайс просто бездарен

Казнь новинки с пентакамерой.

В феврале HMD Global представила новый флагман — Nokia 9 PureView. С релизом девайса тянули, но фаны верили, что качество смартфона компенсирует длительное ожидание. К сожалению, худшие опасения подтвердились. Nokia 9 — провал по всем фронтам. Дошло до того, что уже на старте МТС отдавал PureView за 35к по скидке. Но даже это его не спасёт. Ниже — несколько весомых недостатков флагмана с пентакамерой.

Троттлинг

Nokia подошла безответственно к оптимизации своего флагмана. Как результат — девайс дико греется и падает в производительности. Например, за несколько прогонов  в AnTuTu смартфон потерял более 100к баллов — на старте было 290к очков, после тестов — 170к.

В троттлинг-испытании девайс просел из-за нагрева практически в 3 раза. И нет, здесь ведь не стоит какой-нибудь Helio P60. Тут — прошлогодний Snapdragon 845, который на остальных флагманах показывал себя достойно, даже на бюджетном PocoPhone за 20к. Так что проблема точно со стороны производителя.

Камеры

В случае с этой моделью, пять камер — обыкновенный маркетинговый ход. Те же чёрно-белые модули, по сути, сильно не влияют на картинку — коллеги из Mobiletelefon провели тест с заклеенными ч/б модулями и со всеми пятью сразу. Итоговый результат таков, что и по цветопередаче, и по деталям всё практически идентично.

Да и по сравнению с конкурентами (Pixel 3, Huawei P30) Nokia безоговорочно пролетает по цветопередаче: рыжую кошку алгоритмы камеры от HMD Global красят в коричневый цвет, в то время как девайсы от Google и Huawei с этим кадром справляются лучше.

Так же и с ночными снимками: PureView захватывает меньше деталей, чем конкуренты.

Что ещё не так? У флагмана за 50к рублей нет оптической стабилизации — это серьёзный компромисс, учитывая, что цифровой стаб тут тоже никакой.

Короче говоря, камера у девайса — такое себе. За 50к рассчитываешь получить достойный уровень, а не маркетинговую уловку, рассчитанную на дурачков.

Аккумулятор

Вопросов по экрану не возникает: в PureView установлена отличная 2К-матрица. Но при этом установлена батарея с низкой ёмкостью для такого дисплея – всего 3320 mAh.

Экран будет съедать много энергии, так что чудес от Nokia 9 в плане автономности не ждите: максимум выйдет часа 4 суперактивной работы. И это очень печально. Те же Samsung и Huawei в свои флагманы ставят батареи повышенной ёмкости – что мешало людям из Nokia поступить также?

Что в итоге?

Nokia 9 — сомнительный аппарат за 50к. У него спорный дизайн с ужасами для трипофоба (субъективщина, поэтому не включено в список), провальные за такую цену камеры (маркетинговая дешёвка и нет оптостаба) и дико неадекватная оптимизация. Не такого ждёшь от девайса за такие деньги, так что лучше присмотреться к конкурентам.